Я уже, помнится, рассказывал, что мы в Институте завели "ЧОрный список телеканалов и иных СМИ" (патент на идею, кстати, не наш, а, кажется, ГАИШа). Вот звонят нам, к примеру, с какого-нибудь РЕН-ТВ (а эти звонят отчего-то регулярно, пары недель не проходит без), желая подписать нас на съемки чего-то якобы "пранауку", а мы вежливо отвечаем:"РЕН-ТВ? Нет, извините: вы у нас в черном списке, и сотрудничать мы с вами не будем ни в какой форме. Почему? — да потому, что несете лютую антинаучную пургу, особо крупного помола! Ах, вы, конкретно, еще не снимали никакой пурги? — извините, ребята, но это такая форма коллективной ответственности: нам в ваших редакциях-студиях разбираться недосуг, а фирменный знак "РЕН-ТВ" известен нынче всем — и любое сотрудничество с вашей лавочкой вредит репутации в профессиональном сообществе... Да-да, "Свободна, селянка!".

Сегодня, вот, звонят: "Здравствуйте, К.Ю., это ООО "Мечта", редакция научно-популярных программ канала Россия-1, мы снимаем документальный фильм о происхождении жизни на Земле (?!?!). Нельзя ли получить у вас интервью о теории Шарова?.." — "Какого Шарова?".

Выяснилось, короче, что Алексей Шаров (я знаю только старые его работы по мат-моделям в системе паразит-хозяин, дальше не следил, совсем) в Штатах совместно с каким-то тамошним математиком высчитали, что жизнь должна возникнуть 10 миллиардов лет назад, так что теперь можно считать доказанным, что жизнь прилетела сюда к нам из Космоса. ...

В свое время, смотрел разные документальные фильмы о том, как снимали "Матрицу", но вот насчет оригинального сюжета 2-й и 3-й частей как то прошло мимо.

А там оказывается сюжет должен был быть совсем другим, более соответствующим задумке оригинала, которая и сделала фильм культовым. На деле, несмотря на все сходства и различия, разница тут простая - вместо хэппи-энда, основой сюжета должен был стать ложный выбор.


Теперь я наконец нашёл ответы на те глупые дыры в сюжете, что мучили меня в первом фильме. Это... Это просто гениально.

Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому...

Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал - это уж точно.

К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.

Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? ...

В шоу-бизнесе есть одна небольшая, но заметная ниша – иностранные звезды, бешено популярные в России и нелюбимые или вообще неизвестные у себя на родине. В этой нише работают как бы финский актер Вилле Хаапасало, звезда чекистских корпоративов Патрисия Каас, целый полк итальянских пенсионеров из Сан-Ремо. Бывает даже так, что популярность в России и нелюбовь на родине вступают между собой в прямую причинно-следственную связь. Для русских Карел Готт – король чешской эстрады, а для чехов – «запроданец»: коллаборационист, слушать которого порядочному чеху неприлично.

Примерно так же строились отношения между поляками и их Пугачевой – Анной Герман: предала польское дело, пела для русских оккупантов и их марионеток, вот пусть теперь они тебя и любят, а мы забудем. Но вдруг все изменилось из-за какого-то российского сериала, почти случайно попавшего на польское телевидение.

Оказалось, что на самом деле забывать Анну Герман в Польше никто не хочет, наоборот, ее очень любят, просто раньше почему-то стеснялись в этом признаться. И вот уже Анна Герман, смазанная русским сериальным мылом, снова пролезла на пьедестал главной певицы Польши, наслаждаясь на этот раз искренней, а не официозной народной любовью.

Вообще русские сериалы на польском телевидении не такая уж редкость. Включаешь в Польше телевизор, а оттуда Домогаров в кого-то стреляет – как будто и не уезжал никуда. Но успех русского сериала про Анну Герман стал совершенно неожиданным. У поляков к ней особой любви не было, зато была куча претензий. ...

Вопрос для самопроверки: «полномочия по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» - это полномочия власти или дяди с улицы? А если власти, то какой из трех – всего-то их предусмотрено три?

Эта моя статья вышла сегодня в «Свободной прессе». Стоит отметить, что в период для страны уже даже не мутный (последняя серия книг у меня называлась «Хроника мутного времени»), а какого-то, буквально, безвременья, прямо руки опускаются: стоит ли в очередной раз реагировать на серийное «общение президента с народом», где ему, оказывается, страшно «смешно», что вокруг ключевых должностных лиц правительства (бывших и остающихся его соратниками) были сплошь агенты ЦРУ?... Но бывают вопросы, по которым, все-таки, стоит что-то пояснить читателям.

Итак, собственно, статья.

Всех поздравляю: мыльная опера с «национализацией» ЦБ блестяще завершается… наделением «проамериканского» ЦБ новыми супер-полномочиями. Логично. Но по порядку.

Если кто забыл, напомню: еще года полтора назад записные подвластные «патриоты», включая деятелей правящей партии и ее фракции в Думе, стали раскручивать, как будто бы, самодеятельно, сначала в сети, а затем уже и во всяких «дискуссионных» передачах на подконтрольных власти массовых СМИ, легенду о том, как «национальный лидер» борется за «национализацию» Центрального банка страны.

Вплоть до головокружительных сказок о том, что еще в самом начале своего правления, десятилетие назад, президент, вроде, пытался «национализировать» ЦБ, но какие-то враждебные силы в Думе ему это не позволили. Правда, попытки отдельных зануд найти какие-либо следы этой самоотверженной «борьбы» в документах успехом не увенчались – не обнаруживается каких-либо следов подобных намерений президента и его команды и, тем более, сопротивления этим намерениям.

Но обнаруживается иное – изменения, успешно внесенные тогда президентом и его командой в Думе и СФ в закон о ЦБ. И в чем же основная суть этих изменений? С моей точки зрения, в двух основных положениях. ...

Есть хороший проект «Возраст счастья». Несколько историй оттуда.

1. Когда англичанину Брендону Гримшоу было под сорок, он бросил работу газетного редактора и начал новую жизнь. За 13 тысяч долларов он купил крошечный необитаемый остров на Сейшелах и переехал туда навсегда.

К этому времени на остров вот уже 50 лет не ступала нога человека. Как и полагается настоящему робинзону, Брендон нашел себе компаньона из числа аборигенов (с близлежащих островов). Его Пятницу звали Рене Лафортен. Вместе с Рене Брендон начал обустраивать свой новый дом. В то время как Рене приезжал на остров лишь периодически, Брендон жил на нем десятилетиями, никуда не уезжая. В одиночку.

За 39 лет Гримшоу и Лафортен посадили своими руками 16 тысяч деревьев и выстроили почти 5 километров тропинок. В 2007 году Рене Лафортен скончался, и Брендон остался на острове совсем один. Ему был 81 год. Он привлек на остров 2000 новых видов птиц и завел больше сотни гигантских черепах, которые в остальном мире (включая Сейшелы) уже были на грани вымирания.

Благодаря усилиям Гримшоу на когда-то пустынном острове сейчас находится две трети фауны Сейшельских островов. Заброшенный клочок земли превратился в настоящий рай. Несколько лет назад принц Саудовской Аравии предложил Брендону Гримшоу за остров 50 миллионов долларов, но робинзон отказался. «Не хочу, чтобы у богачей остров стал излюбленным местом для проведения каникул. Лучше пусть он будет национальным парком, которым может наслаждаться каждый».

И добился того, что в 2008 году остров действительно объявили национальным парком. ...

Результаты оказались из тех, про которые принято говорить «увы».

Крайне занятные откровения аудитора Счетной палаты на тему проверки вотчины Чубайса.

Самое смешное, что то, о чем говорит аудитор, вполне себе предсказывалось пессимистами еще на этапе проработки идеи Сколкова - что "наукоград" превратиться в пустую глянцевую открытку для перекачивания бюджетных средств.

Будете читать текст ниже, помните, что это не какой-то оппозиционный автор, а оф.представитель властей, который с политическими целями или без оных, описывает экономическое и идеологическое фиаско распиаренного проекта, которым морочили голову несколько лет.

Эпиграф.

- Ну хотя бы парочка передовых технологий.
- Нам таковых найти не удалось.

Руководитель проверки ОАО «Роснано» Сергей Агапцов дал эксклюзивное интервью «Комсомолке». ...

Из блога Маркова. Некоторые вопросы и ответы.

- Почему так мало популяризаторов науки на общественном телевидении?

- На центральные каналы - не пущают. На остальных - снимают про науку только трэш. Сейчас вот новый канал делают, "Общественное телевидение России" называется. Там планируется много хороших передач про науку. Я сейчас вот прямо еду сниматься в одной из них.

- Серьезно - не пускают? Почему и как? Когда Навального не пускают - понятно, а когда ученого - странно..

- Просто не зовут. И не допускают, чтобы там появилась приличная программа про науку.

На некоторых второстепенных каналах, таких как Культура, дозволяется существование небольшого количества передач, где могут выступать нормальные ученые. Но и в этом случае сверху отслеживают, чтобы не "переходили грань", чтобы выступления нормальных ученых уравновешивались всякими Дугиными и т.п.

- Александр, Вы хотите сказать, что это сознательная политика?

- Изначально я думал, что нет, что это так само собой получается. ...

Владимир Басов — человек необычайного актерского обаяния. Даже пятиминутное его появление на экране, даже в отрицательной роли — незабываемо.

Полотера из «А я иду, шагаю по Москве» помните? А квартирного маклера из «По семейным обстоятельствам»? То–то. Менее знаменит Басов–режиссер. И уж совсем мало кому он известен как солдат и офицер Великой Отечественной, освобождавший и Латвию. Сейчас исправим.

Рядовой «выбитого» поколения

Летом 1941 года Басов пришел во ВГИК — узнать правила приема. Другой профессии, кроме как кино, он себе не мыслил. «Сколько себя помню, я помню эту жажду играть, — писал он в своих отрывочных мемуарах. — Это было и в детском саду, и в школе, где я изображал испанских грандов и всех мушкетеров подряд…»

20 июня 1941 года он окончил десятилетку. «Надели свои лучшие костюмы на выпускной вечер. Усталые, веселые вернулись мы утром с Красной площади домой… Мы готовились мысленно переступить новый, неведомый порог жизни. Но переступили его в солдатских шинелях. Строевая, марш–броски с полной выкладкой, пот, мозольные волдыри из–за неумения правильно навернуть портянки». ...

1931 г.

Не помешало бы вспомнить такое сегодня...

По Главному управлению по делам литературы и издательств.

28.XI-1931

копия

О борьбе за чистоту русского языка

ПРИКАЗЫВАЮ всем цензорам особо внимательно следить за тем, чтобы в книгах, журналах, газетах и проч.:

1. Не допускать излишних сокращений слов, непонятных и мало понятных широкой читательской массе.

2. Не допускать непонятных и малопонятных иностранных слов, могущих быть без труда замененными русскими или на том языке, на каком языке произведение написано.

3. Решительно бороться против грубых выражений, ругательственных и блатных слов и проч.

Начальник Главита Б. Волин
Верно: секретарь Запобллита (Хон).

Общеизвестно, что для западноевропейских путешественников 17-18 веков было в диковинку широкое распространение бань в русских землях. К тому времени уже почти позабылось, что в самой Западной Европе на протяжении многих веков существовала высокая банная культура, исчезнувшая лишь в 16 веке. Поэтому представление о европейском Средневековье как о "немытом" является очередным мифом и стереотипом.

Оригинал взят у gunter_spb в БАННО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ.
Судя по продолжающимся последние дни обсуждениям по теме Черной смерти" 1348 года стало ясно, что значительная часть общественности не избавлена от стереотипов относительно гигиены эпохи Высокого и Позднего Средневековья.

Стереотип укладывается в одну фразу: "Они все были грязные и мылись только случайно упав в реку, а вот на Руси..." - далее следует пространное описание культуры русских бань.

Помните, по жэжэшечке ходила "патриотическая" статейка о "чистых славянах" и "вонючих европейцах" - кажется ее перепостил и d_pankratov, не потрудившись разобраться в теме. Увы, это не более, чем миф.

Может быть у кого-то эти слова вызовут легкий разрыв шаблона, но среднестатистический русский князь XII-XIV веков был ничуть не чище немецкого/французского феодала. А последние в большинстве не были грязнее. Возможно, для кого-то эти сведения являются откровением, но банное ремесло в ту эпоху было весьма развито и, по объективным причинам описанным ниже, оказалось полностью утрачено как раз после Возрождения, к наступлению Нового времени. Галантный XVIII век стократ более пахуч, чем суровый XIV. ...