Составы команд:

СССР: Третьяк; Гусев, Лутченко, Федоров, Васильев, Кузькин, Тюрин, Капустин. Мальцев, Лебедев, Михайлов, Якушев, Петров, Харламов, Викулов, Шадрин, Анисин, Бодунов.

Канада: Чиверс; Лей, Трамбле, Марти Хоу, Стзилтон, Смит, Шмир, Хоул, Лакруа, Г. Хоу, Марк Хоу, Бзкстрем, Халл, Хенедрсон, Макгрегор, Тардиф, Маккензи, Маховлич.

Первый период:

1:0 Михайлов (Харламов) 0.34
2:0 Васильев 2.43
2:1 Хоул (Шмир) 15.56

Удаления: Марти Хоу (удар локтем) 0.53; Смит (толчок руками) 16.38;
Тардиф (недисциплинированное поведение – 10 мин.) 16.38

Второй период:

2:2 Г. Хоу (Марк Хоу) 26.15
3:2 Анисин (Викулов, Капустин) 28.22
4:2 Шаталов (Цыганков) 33.57

Удаления: Марк Хоу (толчок руками) 32.22; Макгрегор (драка – 5мин.) 32.44; Васильев (драка – 5 мин.) 32.44

Третий период:

5:2 Харламов (Викулов) 53.00

Удаления: Смит (удар клюшкой) 50.54; Харламов (удар клюшкой) 50.54; Лебедев (удар клюшкой) 55.04; Марк Хоу (недиеплинированное поведение – 10 мин.) 55.04; Лей (удаление до конца игры) 60.00

М.Блатин, “Комсомольская правда”, 4 октября 1974г.

Финальная сирена остановила встречу советских хоккеистов с профессионалами из Канады при счете 5:2 в пользу сборной СССР. Игроки обеих команд, как принято, выехали на лед для традиционного приветствия. Однако, как выяснилось, совсем не ради рукопожатий вновь появился на площадке канадский защитник Рик Лей. Швырнув на лед перчатки, он бросился с кулаками на Валерия Харламова... Вслед за ним – другие канадские игроки.

Впечатление от матча (прошедшего ярко, увлекательно, несмотря на отдельные рецидивы грубости со стороны опять-таки канадских игроков) у тысяч зрителей на трибунах и миллионов телезрителей было испорчено. Чуть позже в зале пресс- центра тренер команды “Канада-74” Билл Харрис – надо полагать, ему в душе было все же стыдно за своих подопечных, – чувствовал себя неуютно в качестве мишени для острых вопросов журналистов, суть которых сводилась, к одному: чем объяснить вспышку грубости со стороны канадских игроков? И как , это, соотнести с неоднократными заверениями самого Харриса, что сборная ВХА, в отличие от команды НХЛ, выступавшей в Москве два года назад, проведет встречи , корректно, в рамкам правил любительского хоккея?

Канадский тренер, как говорится, ушел в глухую защиту, заявив, что он, мол, не видел, с чего начался конфликт. Ни на один вопрос журналистов он вразумительно ответить не смог.

Что ж, попробуем за тренера ответить мы. Второй московский матч был исключительно важен для канадцев. Проигрыш ставил команду на грань катастрофы. При самом благоприятном для канадских профессионалов исходе двух оставшихся встреч сборная ВХА может рассчитывать лишь на ничейный исход советско-канадской хоккейной серии. И шансы на ничью, прямо скажем, довольно призрачны. Не будем здесь говорить, сколь важен итог встреч с советскими хоккеистами для созданной два года назад Всемирной хоккейной ассоциации, вступившей в конкурентную борьбу с могущественной НХЛ. От него в не малой степени зависят популярность, кассовые сборы и само будущее ВХА. Не будем говорить и о том, какое значение имеет он для каждого канадского профи, чьи “стоимость” - на хоккейном рынке прямо зависит от успехов или неудач. Скажем только, что исход поединков в Канаде и в Москве крайне важен для канадского профессионального хоккея вообще, для его престижа.

Источник: aviaberkut.narod.ru. Под спойлером - наиболее эффектные голы матча.