горизонт событий. музыка, редкости, раритеты.
ценное из блогов и других источников
| главная » статьи » Юрий Болдырев |
Юрий Болдырев: Памяти Уго Чавеса. Бывают мелкие человечки, а бывают Величины!
Юрий Болдырев: Памяти Уго Чавеса. Бывают мелкие человечки, а бывают Величины! |
 Чавес - великий демократ: никто не сделал столько для просвещения и развития венесуэльского народа 6 марта мне довелось участвовать в двух мероприятиях: - в социальной секции Московского экономического форума, прошедшей в Государственной Думе (запись, надо надеяться, появится в сети); - в радиопередаче «Политика и экономика в современной России: трудные поиски гармонии», ведущий – директор Института экономики РАН Р.Гринберг: http://www.kp.ru/radio/program/4693/#. Первое мероприятие, посвященное социальной политике в нашей стране, началось с минуты молчания в связи со смертью Уго Чавеса. Это символично и глубоко трагично для нас: мы отдали дань памяти великому подвижнику, вытащившему свой народ из нищеты и безграмотности и выведшему его на путь социального прогресса - мы в стране, уверенно идущей в последнее время по пути … социальной деградации… И в радиопередаче, отвечая на первый вопрос ведущего, я начал свой ответ, разумеется, со слов в память Уго Чавеса: «Если власти не слушают свой народ, то у народа два варианта: либо загибаться, либо находить таких лидеров, как скончавшийся вчера Уго Чавес». Большие и серьезные материалы и исследования об этом человеке, наверняка, будут опубликованы. Я же ограничусь всего тремя штрихами. Первый: на наши «разговорные» либерально ориентированные радиостанции звонят какие-то странноватые люди и говорят, что Чавес, мол, был ортодоксальный руководитель – пытался все делать силами государства, а надо было дать больше свободы малому бизнесу и т.п. Что на это ответить? Мне приходит такой образ: капитан корабля не прав, слишком вмешивается в наши личные дела, в то, что нам надевать…, но надо понимать, что бывают разные ситуации – он ведь не диктует в какого цвета рубашке вам гулять в центре благоустроенного города у фонтана, но требует одеть спасательный жилет во время шторма – разве это не обоснованное «вмешательство»? Какой «малый бизнес», когда у большинства людей в стране не было ни даже минимального образования (умения читать-писать), ни стартовых возможностей (не говоря уже о капитале), ни платежеспособного рынка, на который они могли бы выбросить плоды своего «малого бизнеса»? Может быть, не без каких-то ошибок в процессе, но минимальная зарплата у нас 150 долларов в месяц, а в Венесуэле – уже более 350. Притом, что бензин в 50 (!) раз дешевле. То есть, по ВВП на душу населения (усредняя нас с Абрамовичами и Дерипасками) мы все еще выше Венесуэлы, но по паритету покупательной способности их минимальная зарплата совершенно радикально выше нашей! Второй: сегодня слушал выступление по радио «РСН» московского корреспондента американской газеты «Крисчен сайнс монитор», так и он справедливо отдал должное Чавесу и, объясняя его анти-американизм, сам признал очень и очень важную вещь, чудовищный грех своей страны: США весь ХХ век проводили такую политику поддержки самых жестоких и алчных диктаторов в Латинской Америке, что погрузили весь этот континент в нищету. Это – не «прокоммунистический», но объективный взгляд на новейшую историю. И с этой позиции даже самые лояльные западной цивилизации и США наши сограждане должны бы понимать место и время действий Чавеса и отдавать должное масштабу им свершенного. И третий: Чавеса принято обвинять в авторитаризме, но почитайте о Венесуэле, об их избирательной системе и новейшей истории – Чавес всегда побеждал в подлинно конкурентных выборах! И далее: во вчерашней передаче на радио «КП», а также подробнее в той части передачи, которая вчера не вышла, а записана на следующую среду, Р.Гринберг заговорил о необходимости не спешить с институтами прямой демократии, но о важности вместо этого сначала образования и просвещения. Тезис не однозначный, но даже если с этой точки зрения взглянуть на Чавеса и его роль в Венесуэле, так он, безусловно, великий демократ – никто не сделал столько именно для, прежде всего, просвещения и образования венесуэльского народа! Светлая память Уго Чавесу и искренние соболезнования народу Венесуэлы! |
| Чавес - великий демократ: никто не сделал столько для просвещения и развития венесуэльского народа 6 марта мне довелось участвовать в двух мероприятиях: - в социальной секции Московского экономического форума, прошедшей в Государственной Думе (запись, надо надеяться, появится в сети); - в радиопередаче «Политика и экономика в современной России: трудные поиски гармонии», ведущий – директор Института экономики РАН Р.Гринберг: http://www.kp.ru/radio/program/4693/#. Первое мероприятие, посвященное социальной политике в нашей стране, началось с минуты молчания в связи со смертью Уго Чавеса. Это символично и глубоко трагично для нас: мы отдали дань памяти великому подвижнику, вытащившему свой народ из нищеты и безграмотности и выведшему его на путь социального прогресса - мы в стране, уверенно идущей в последнее время по пути … социальной деградации… И в радиопередаче, отвечая на первый вопрос ведущего, я начал свой ответ, разумеется, со слов в память Уго Чавеса: «Если власти не слушают свой народ, то у народа два варианта: либо загибаться, либо находить таких лидеров, как скончавшийся вчера Уго Чавес». Большие и серьезные материалы и исследования об этом человеке, наверняка, будут опубликованы. Я же ограничусь всего тремя штрихами. Первый: на наши «разговорные» либерально ориентированные радиостанции звонят какие-то странноватые люди и говорят, что Чавес, мол, был ортодоксальный руководитель – пытался все делать силами государства, а надо было дать больше свободы малому бизнесу и т.п. Что на это ответить? Мне приходит такой образ: капитан корабля не прав, слишком вмешивается в наши личные дела, в то, что нам надевать…, но надо понимать, что бывают разные ситуации – он ведь не диктует в какого цвета рубашке вам гулять в центре благоустроенного города у фонтана, но требует одеть спасательный жилет во время шторма – разве это не обоснованное «вмешательство»? Какой «малый бизнес», когда у большинства людей в стране не было ни даже минимального образования (умения читать-писать), ни стартовых возможностей (не говоря уже о капитале), ни платежеспособного рынка, на который они могли бы выбросить плоды своего «малого бизнеса»? Может быть, не без каких-то ошибок в процессе, но минимальная зарплата у нас 150 долларов в месяц, а в Венесуэле – уже более 350. Притом, что бензин в 50 (!) раз дешевле. То есть, по ВВП на душу населения (усредняя нас с Абрамовичами и Дерипасками) мы все еще выше Венесуэлы, но по паритету покупательной способности их минимальная зарплата совершенно радикально выше нашей! Второй: сегодня слушал выступление по радио «РСН» московского корреспондента американской газеты «Крисчен сайнс монитор», так и он справедливо отдал должное Чавесу и, объясняя его анти-американизм, сам признал очень и очень важную вещь, чудовищный грех своей страны: США весь ХХ век проводили такую политику поддержки самых жестоких и алчных диктаторов в Латинской Америке, что погрузили весь этот континент в нищету. Это – не «прокоммунистический», но объективный взгляд на новейшую историю. И с этой позиции даже самые лояльные западной цивилизации и США наши сограждане должны бы понимать место и время действий Чавеса и отдавать должное масштабу им свершенного. И третий: Чавеса принято обвинять в авторитаризме, но почитайте о Венесуэле, об их избирательной системе и новейшей истории – Чавес всегда побеждал в подлинно конкурентных выборах! И далее: во вчерашней передаче на радио «КП», а также подробнее в той части передачи, которая вчера не вышла, а записана на следующую среду, Р.Гринберг заговорил о необходимости не спешить с институтами прямой демократии, но о важности вместо этого сначала образования и просвещения. Тезис не однозначный, но даже если с этой точки зрения взглянуть на Чавеса и его роль в Венесуэле, так он, безусловно, великий демократ – никто не сделал столько именно для, прежде всего, просвещения и образования венесуэльского народа! Светлая память Уго Чавесу и искренние соболезнования народу Венесуэлы! Источник: http://maxpark.com/user/17729/content/1862288 | |
| Просмотров: 1264 | Метки: | Рейтинг: 0.0/0 | наверх |
| Метки: |
| Всего комментариев: 0 | |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Некоторые статьи из «Чтива» на горизонте в случайном порядке.
|
|
|
|
Основные разделы.
Главная 
Осколки Неба Музыка кино Редкости СуперХоккей Николай Парфенюк Андрей Мисин
Дореволюционная Россия в цвете Треки из нашей кинофантастики Чтиво Советское кино
Советская мультипликация Интернет Поиск & метки Гостевая Обратная связь
Один трек из коллекции
Осколки Неба Музыка кино Редкости СуперХоккей Николай Парфенюк Андрей МисинДореволюционная Россия в цвете
Треки из нашей кинофантастики Чтиво Советское киноСоветская мультипликация
Интернет Поиск & метки Гостевая Обратная связь Один трек из коллекции 
Камень Kummakivi. Kummakivi — финское слово обозначающее «Странная Скала». Эта геологическая формация найдена в Valtola в южном Savonia в Финляндии и является чем-то невероятным. Окруженный густым лесом, этот гигантский монолит балансирует на другом камне. Образовалась эта структура в последний ледниковый период.
Непентес (Nepenthes) - растение хищник. Самое крупное хищное растение, способное переваривать самую крупную добычу относится к семейству непентовых. Лягушки, птицы и даже крысы попадаются в его ловушки и перевариваются с помощью ферментов. Растет в тропических лесах Азии, на о. Борнео и Индонезии.
Звёздные волны. Планктон на пляже острова Ваадху, Мальдивы. Свечение объясняется биолюминесценцией — химическими процессами в организме животных, при которых освобождающаяся энергия выделяется в форме света.
Новые дома на Усачевке. Москва. 1928 г. Фото Аркадия Шайхета (1898 - 1959 гг.)
Куклы и игрушки мастера Катерины Козуненко.
Обувной отдел в ГУМе. СССР конца 1950-х. Автор снимка: Ernest Wolfe.
Негры в зоопарках Европы. Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов).
Куклы и игрушки мастера Катерины Козуненко.
Вход в Лавру в Киеве. СССР конца 1950-х. Автор снимка: Ernest Wolfe.
|
|---|
| ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|---|
|
|---|
 |
| ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|---|
... непонятно по какой причине, но так уж сложилось, что у нас в стране очень мало приличных рок-вокалистов. Так было раньше, так это остаётся и сейчас, включив «Наше радио» можно в этом убедиться. На фоне серой массы хлипких и блёклых, подчас друг от друга неотличимых голосов звезда Парфенюка сияет для меня до сих пор слегка загадочным и нездешним светом.
... тогда же я узнал о сольных альбомах Николая, открыв для себя не только вокалиста, но и неординарного композитора и лирика, чьи мелодии и тексты проникнуты чем-то трансцедентным, вечным.
Описывать музыку в словах для меня затруднительно, посему предлагаю всем, кто заинтересовался просто послушать избранные композиции из сольных альбомов музыканта ... >> клик
| ||
|---|---|---|
|
|
|---|
|
|
|---|
|
|---|
| Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
2025 | 