горизонт событий. музыка, редкости, раритеты.
ценное из блогов и других источников
| главная » статьи » Юрий Болдырев |
Юрий Болдырев: Памяти Уго Чавеса. Бывают мелкие человечки, а бывают Величины!
Юрий Болдырев: Памяти Уго Чавеса. Бывают мелкие человечки, а бывают Величины! |
 Чавес - великий демократ: никто не сделал столько для просвещения и развития венесуэльского народа 6 марта мне довелось участвовать в двух мероприятиях: - в социальной секции Московского экономического форума, прошедшей в Государственной Думе (запись, надо надеяться, появится в сети); - в радиопередаче «Политика и экономика в современной России: трудные поиски гармонии», ведущий – директор Института экономики РАН Р.Гринберг: http://www.kp.ru/radio/program/4693/#. Первое мероприятие, посвященное социальной политике в нашей стране, началось с минуты молчания в связи со смертью Уго Чавеса. Это символично и глубоко трагично для нас: мы отдали дань памяти великому подвижнику, вытащившему свой народ из нищеты и безграмотности и выведшему его на путь социального прогресса - мы в стране, уверенно идущей в последнее время по пути … социальной деградации… И в радиопередаче, отвечая на первый вопрос ведущего, я начал свой ответ, разумеется, со слов в память Уго Чавеса: «Если власти не слушают свой народ, то у народа два варианта: либо загибаться, либо находить таких лидеров, как скончавшийся вчера Уго Чавес». Большие и серьезные материалы и исследования об этом человеке, наверняка, будут опубликованы. Я же ограничусь всего тремя штрихами. Первый: на наши «разговорные» либерально ориентированные радиостанции звонят какие-то странноватые люди и говорят, что Чавес, мол, был ортодоксальный руководитель – пытался все делать силами государства, а надо было дать больше свободы малому бизнесу и т.п. Что на это ответить? Мне приходит такой образ: капитан корабля не прав, слишком вмешивается в наши личные дела, в то, что нам надевать…, но надо понимать, что бывают разные ситуации – он ведь не диктует в какого цвета рубашке вам гулять в центре благоустроенного города у фонтана, но требует одеть спасательный жилет во время шторма – разве это не обоснованное «вмешательство»? Какой «малый бизнес», когда у большинства людей в стране не было ни даже минимального образования (умения читать-писать), ни стартовых возможностей (не говоря уже о капитале), ни платежеспособного рынка, на который они могли бы выбросить плоды своего «малого бизнеса»? Может быть, не без каких-то ошибок в процессе, но минимальная зарплата у нас 150 долларов в месяц, а в Венесуэле – уже более 350. Притом, что бензин в 50 (!) раз дешевле. То есть, по ВВП на душу населения (усредняя нас с Абрамовичами и Дерипасками) мы все еще выше Венесуэлы, но по паритету покупательной способности их минимальная зарплата совершенно радикально выше нашей! Второй: сегодня слушал выступление по радио «РСН» московского корреспондента американской газеты «Крисчен сайнс монитор», так и он справедливо отдал должное Чавесу и, объясняя его анти-американизм, сам признал очень и очень важную вещь, чудовищный грех своей страны: США весь ХХ век проводили такую политику поддержки самых жестоких и алчных диктаторов в Латинской Америке, что погрузили весь этот континент в нищету. Это – не «прокоммунистический», но объективный взгляд на новейшую историю. И с этой позиции даже самые лояльные западной цивилизации и США наши сограждане должны бы понимать место и время действий Чавеса и отдавать должное масштабу им свершенного. И третий: Чавеса принято обвинять в авторитаризме, но почитайте о Венесуэле, об их избирательной системе и новейшей истории – Чавес всегда побеждал в подлинно конкурентных выборах! И далее: во вчерашней передаче на радио «КП», а также подробнее в той части передачи, которая вчера не вышла, а записана на следующую среду, Р.Гринберг заговорил о необходимости не спешить с институтами прямой демократии, но о важности вместо этого сначала образования и просвещения. Тезис не однозначный, но даже если с этой точки зрения взглянуть на Чавеса и его роль в Венесуэле, так он, безусловно, великий демократ – никто не сделал столько именно для, прежде всего, просвещения и образования венесуэльского народа! Светлая память Уго Чавесу и искренние соболезнования народу Венесуэлы! |
| Чавес - великий демократ: никто не сделал столько для просвещения и развития венесуэльского народа 6 марта мне довелось участвовать в двух мероприятиях: - в социальной секции Московского экономического форума, прошедшей в Государственной Думе (запись, надо надеяться, появится в сети); - в радиопередаче «Политика и экономика в современной России: трудные поиски гармонии», ведущий – директор Института экономики РАН Р.Гринберг: http://www.kp.ru/radio/program/4693/#. Первое мероприятие, посвященное социальной политике в нашей стране, началось с минуты молчания в связи со смертью Уго Чавеса. Это символично и глубоко трагично для нас: мы отдали дань памяти великому подвижнику, вытащившему свой народ из нищеты и безграмотности и выведшему его на путь социального прогресса - мы в стране, уверенно идущей в последнее время по пути … социальной деградации… И в радиопередаче, отвечая на первый вопрос ведущего, я начал свой ответ, разумеется, со слов в память Уго Чавеса: «Если власти не слушают свой народ, то у народа два варианта: либо загибаться, либо находить таких лидеров, как скончавшийся вчера Уго Чавес». Большие и серьезные материалы и исследования об этом человеке, наверняка, будут опубликованы. Я же ограничусь всего тремя штрихами. Первый: на наши «разговорные» либерально ориентированные радиостанции звонят какие-то странноватые люди и говорят, что Чавес, мол, был ортодоксальный руководитель – пытался все делать силами государства, а надо было дать больше свободы малому бизнесу и т.п. Что на это ответить? Мне приходит такой образ: капитан корабля не прав, слишком вмешивается в наши личные дела, в то, что нам надевать…, но надо понимать, что бывают разные ситуации – он ведь не диктует в какого цвета рубашке вам гулять в центре благоустроенного города у фонтана, но требует одеть спасательный жилет во время шторма – разве это не обоснованное «вмешательство»? Какой «малый бизнес», когда у большинства людей в стране не было ни даже минимального образования (умения читать-писать), ни стартовых возможностей (не говоря уже о капитале), ни платежеспособного рынка, на который они могли бы выбросить плоды своего «малого бизнеса»? Может быть, не без каких-то ошибок в процессе, но минимальная зарплата у нас 150 долларов в месяц, а в Венесуэле – уже более 350. Притом, что бензин в 50 (!) раз дешевле. То есть, по ВВП на душу населения (усредняя нас с Абрамовичами и Дерипасками) мы все еще выше Венесуэлы, но по паритету покупательной способности их минимальная зарплата совершенно радикально выше нашей! Второй: сегодня слушал выступление по радио «РСН» московского корреспондента американской газеты «Крисчен сайнс монитор», так и он справедливо отдал должное Чавесу и, объясняя его анти-американизм, сам признал очень и очень важную вещь, чудовищный грех своей страны: США весь ХХ век проводили такую политику поддержки самых жестоких и алчных диктаторов в Латинской Америке, что погрузили весь этот континент в нищету. Это – не «прокоммунистический», но объективный взгляд на новейшую историю. И с этой позиции даже самые лояльные западной цивилизации и США наши сограждане должны бы понимать место и время действий Чавеса и отдавать должное масштабу им свершенного. И третий: Чавеса принято обвинять в авторитаризме, но почитайте о Венесуэле, об их избирательной системе и новейшей истории – Чавес всегда побеждал в подлинно конкурентных выборах! И далее: во вчерашней передаче на радио «КП», а также подробнее в той части передачи, которая вчера не вышла, а записана на следующую среду, Р.Гринберг заговорил о необходимости не спешить с институтами прямой демократии, но о важности вместо этого сначала образования и просвещения. Тезис не однозначный, но даже если с этой точки зрения взглянуть на Чавеса и его роль в Венесуэле, так он, безусловно, великий демократ – никто не сделал столько именно для, прежде всего, просвещения и образования венесуэльского народа! Светлая память Уго Чавесу и искренние соболезнования народу Венесуэлы! Источник: http://maxpark.com/user/17729/content/1862288 | |
| Просмотров: 1259 | Метки: | Рейтинг: 0.0/0 | наверх |
| Метки: |
| Всего комментариев: 0 | |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Некоторые статьи из «Чтива» на горизонте в случайном порядке.
|
|
|
|
Основные разделы.
Главная 
Осколки Неба Музыка кино Редкости СуперХоккей Николай Парфенюк Андрей Мисин
Дореволюционная Россия в цвете Треки из нашей кинофантастики Чтиво Советское кино
Советская мультипликация Интернет Поиск & метки Гостевая Обратная связь
Один трек из коллекции
Осколки Неба Музыка кино Редкости СуперХоккей Николай Парфенюк Андрей МисинДореволюционная Россия в цвете
Треки из нашей кинофантастики Чтиво Советское киноСоветская мультипликация
Интернет Поиск & метки Гостевая Обратная связь Один трек из коллекции 
Европа. Спутник Юпитера, имеет одну из самых ровных поверхностей в Солнечной системе. Все потому, что весь спутник является одним сплошным океаном воды под слоем льда. Но эта вода существует только лишь из-за приливного нагревания Юпитера. В этом океане воды в 2–3 раза больше, чем на Земле.
Христианство без границ (10). Испания. Скульптура Богоматери с Младенцем.
Две спиральные галактики NGC 4676 (Mice Galaxies) в созвездии Волосы Вероники. «Мыши», названные так из-за своих длинных хвостов, уже прошли друг через друга. Скорее всего, они будут сталкиваться снова и снова, пока не сольются. Длинные хвосты образовались потому, что они по-разному притягивают ближнюю и дальнюю части друг друга.
Христианство без границ (1). Богоматерь. Гималаи.
Электрический автомобиль. Германия, 1905 год.
«Simone, Bubble, Seine, Paris, 1963» (2). © Мелвин Сокольски.
Sand Flea, песчаная блоха. Запрыгивает на крышу здания. Разработка Boston Dynamics. В комментариях - видео.
Токатель ядра. 1932 г. Фото Аркадия Шайхета (1898 - 1959 гг.)
|
|---|
| ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|---|
|
|---|
 О составе геббельсовской «международной» комиссии в Катыни. Пишет stepnyak54 (после клика разверните изображение до реального размера). «Объктивки» на остальных членов комиссии см. по ссылке «источник» у Вершинина. |
| ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|---|
... я как-то всегда пребывал в убеждении, что в 90-е - 2000-е ничего сногсшибательного и концептуально-башнесносящего в мире рок-музыки создано не было и вряд ли уже будет.
И тут услышал этот альбом, которому уже больше 10 лет. Это чума! Со времён флойдовской The Wall ничего подобного не слышал... >> мистико-фантастический триллер-детектив от Dream Theater
| ||
|---|---|---|
|
|
|---|
|
|
|---|
|
|---|
| Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
2025 | 