План упреждающих мер

Не подлежит сомнению, что Вашингтоном перед киевским режимом поставлено несколько целей. И одна из главных - вынудить Путина принять решение о вводе войск в восточные области Украины, нарушив тем самым суверенитет этой страны.

В этом случае Россия, естественно, будет объявлена агрессором. Евросоюз, многие лидеры которого всё понимают, но как некоторые животные, сказать ничего не могут, точнее - боятся, с таким определением согласятся.

То, что США в ситуации на Украине и вокруг Украины превратили Евросоюз в полное политическое ничтожество, идущее как против своих экономических интересов, так и навстречу военному конфликту с Россией, печально, но и с этим фактом приходится считаться. В обозримой исторической ретроспективе только перед Гитлером руководители тогдашних европейских стран трепетали больше, чем перед нынешним американским руководством.

Американская администрация, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии мира (!), прекрасно понимает, что Путин не хочет вводить вооружённые силы России на территорию Украины. Значит, нужно его вынудить это сделать.

Этим императивом по сути определяется вся нынешняя политика США на европейском пространстве. Киевский режим - исполнитель. Евросоюз - клака. Западные правозащитники, как по команде, онемели. Заговорят, когда нужно будет осуждать «агрессию России».

Для реализации поставленной цели Киеву дан карт-бланш на убийство мирных жителей в восточных областях Украины, да и в других, буде нужно, тоже. Более того, Киеву уже позволено убивать и граждан России, например, журналистов.

Чтобы Путин дал приказ на ввод войск в восточные области Украины (Донецкую и Луганскую народные республики) нужно убить как можно больше мирных граждан на этих территориях. Сколько? Да столько, сколько будет нужно для получения искомого результата.

Итак, если Путин даст команду на ввод войск, то США объявят Россию агрессором, а Путина - военным преступником.

Но и если не даст, то тоже хорошо. Юго-Восток Украины будет окончательно «зачищен», а украинские войска и так называемая нацгвардия будет брошена на Крым. Тут уже от прямого военного столкновения России и Украины не увернуться. Но при этом у Путина уже не будет той народной поддержки, которая у него есть сейчас. Коллаборационисты в московской политической элите возьмут верх, а снизу их поддержит примолкшее в последние месяцы, но ждущее команды Болото. ...

Виталий Третьяков: 10 аргументов, которые Россия может предъявить «мировому сообществу»

Политики редко говорят то, что думают. Двусмысленности, умолчания и прямой обман - обычное оружие политиков. И самых злокозненных, и самых праведных. Лгать - проще и привычней, говорить правду - труднее и рискованно.

Ведь правды потому и боятся, в том числе и в первую очередь политики, что она разит наповал. Часто тех, кто ею неумело воспользуется. Однако случаются моменты, когда максимальная правда, способность называть вещи своими именами является самым сильным оружием. Причём единственным, которое обеспечивает победу.

Возьмём историю с Крымом. С точки зрения властей Украины и стран Запада, Россия просто аннексировала Крым. И формально они правы. Но только в том случае, если рассматривать Крым как не более чем один из регионов Украины в границах 1991 года.

А вот если рассматривать крымский казус как воссоединение русского народа и территории, на которой он веками проживал, с Россией, то тут и формально нетрудно найти аргументы для юридического обоснования возвращения Крыма в состав России.

Однако для этого России как государству нужно было давным-давно официально заявить о том, что с момента исчезновения Советского Союза русский народ является разделённым народом.

Насколько мне известно, лишь единожды - и уже после проведения референдума в Крыму - Россия официально (устами президента Путина) заявила об этом. Однако разовое выступление, тем более - не оформленное как официальный документ, является слишком мягкой формой для столь важной декларации.

Фактически и политически проблема Крыма решена, хотя юридически России ещё очень долго придётся доказывать правомерность того, что случилось весной 2014 года.

А вот гораздо более сложная (в том числе и юридически) проблема Новороссии (в ином варианте: Юго-Востока Украины или Донецкой и Луганской республик) не только стоит во всей своей остроте - вообще и для России в особенности. Это вопрос жизни и смерти для сотен тысяч людей, дальнейших судеб миллионов. ...

Бойню на Майдане, в результате которой в феврале погибли почти сто человек, организовали люди из числа лидеров оппозиции. О том, кто стоял за отстрелом протестующих и бойцов "Беркута" в эксклюзивном интервью рассказал Александр Якименко. При Януковиче он возглавлял Службу безопасности Украины. Якименко был непосредственным свидетелем трагических событий и знает о механизмах, которые привели к возникновению Майдана. Кто стоял за государственным переворотом и кто его финансировал?

Генерал-майор Александр Якименко — в первой пятерке черных списков Майдана. Охоту на него объявили, еще когда глава СБУ находился в Киеве в рабочем кабинете.

- Как вам удалось вырваться?

"Я же сотрудник спецслужбы", — отвечает Александр Якименко.

До этого интервью последнее публичное заявление Якименко датировано 19 февраля. Руководитель Службы безопасности объявило о начале на Украине контртеррористической операции. Но предотвратить провокации и большую трагедию генералу не удалось. Десятки людей уже на следующий день погибли в центре Киева.

- Откуда снайперы? ...

Свершилось. На Красной площади в Москве наконец-то установили достойный памятник современной России.

Для тех, кто еще не имел счастья побывать на главной площади столицы в эти дни, рассказываю. Теперь, подходя к Красной площади со стороны Манежной, в арке Воскресенских ворот вы не увидите храма Василия Блаженного, лишь странные буквы «LV» будут сиять в проеме.

Во всю площадь, затмевая своими объемами и сиянием упомянутый выше храм, и Спасскую башню, и Мавзолей, который кажется теперь карликовым, установлен макет гигантского чемодана Louis Vuitton (и это не шутка). При этом на чемодане, как положено по нынешним временам, закреплен российский триколор (и это не шутка). По вечерам чемодан, как положено, подсвечивается золотым православным сиянием и производит совершенно неизгладимое впечатление.

Возможно, любитель архитектуры, Москвы, да просто клинически здоровый человек ужаснется поначалу.

Но давайте подумаем – чему тут ужасаться и негодовать? Надо радоваться: наконец все вещи обрели свои истинные очертания, и все названо своими именами. Гигантский, сияющий золотой подсветкой чемодан Louis Vuitton во всю Красную площадь – это идеальный символ России-2013.

И вот почему. ...

— Убийца британского военнослужащего — не мусульманин, а преступник, который ни в коем случае не может оправдать свои действия, прикрываясь религией, которая выступает против насилия, — пояснил «Известиям» зампредседателя Духовного управления мусульман Европейской части России Дамир Гизатуллин.

Конечно, с криком "Аллах акбар" резали британского солдата в Лондоне кришнаиты.

Убийцы не скрывали мотивов своего преступления, называя это местью британским военным за гибель мусульман во всем мире. Террористы явно рассчитывали быть убитыми на месте преступления и набросились на прибывших полицейских

Убийцы - молодые нигерийцы. Один из них - 28-летний Майкл Адеболаджо, известный в районе радикальный исламский проповедник. Он родился в семье христиан, но принял ислам после того, как закончил учёбу в колледже в 2001 году. Такой вот "не-мусульманин", специально решивший умереть с исламским кличем на устах ради того, чтобы провокативно подставить самую мирную религию.

У его действия есть своя отнюдь не карикатурная логика: если дать себя убедить в том, что западный мир ведет борьбу против мира ислама, то можно считать себя партизаном в тылу врага. И найти кучу оправдательных цитат в Коране. Мол, на войне как на войне.

И тут рождается вопрос: ...

Более 5000 жителей 80 сел и поселков в 23 росийских регионах провели собрания и назначили своих представителей в Оргкомитет общественного движения народов российской земли «Федеральный сельсвовет».

На собраниях люди выразили самые главные проблемы сел, деревень и малых городов:

- Жизнь села проходит в крайней нищете. 20 – 25 миллионов имеют доход до 7 000 тысяч рублей в месяц. И еще 20 миллионов имеют доход от 7 000 до 10 000 рублей. Еще 30 миллионов россиян живут в сравнительном достатке, имея доход от 10 000 до 15 000 рублей.

И это уже потолок для сельских жителей.

Отсутствие работы на селе – есть главная причина нищеты, а выхода при сегодняшней аграрно-промышленной политике государства нет.

- Кредитно-финансовая система российских банков создает непреодолимый барьер в развитии сельского бизнеса и малых производств в небольших городах.

- Постоянное повышение (запредельное) цен на энергоносители сделали сельский бизнес в России неконкурентноспособным по сравнению со странами, которые поставляют продовольствие в Россию.

- Отсутствие местного самоуправления не дает жителям сел и деревень возможностей на самоорганизацию и обустройство приемлемых условий жизни и развития экономики в сельских поселениях.

СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ТЕРПИТ БЕДСТВИЕ!

И теперь необходимы чрезвычайные меры государства, чтобы спасти российское село.

29 мая 2013 года на Новом Арбате в здании московского правительства (здание СЭВ) состоится рабочее заседание оргкомитета Федерального сельсовета. ...

Результаты оказались из тех, про которые принято говорить «увы».

Крайне занятные откровения аудитора Счетной палаты на тему проверки вотчины Чубайса.

Самое смешное, что то, о чем говорит аудитор, вполне себе предсказывалось пессимистами еще на этапе проработки идеи Сколкова - что "наукоград" превратиться в пустую глянцевую открытку для перекачивания бюджетных средств.

Будете читать текст ниже, помните, что это не какой-то оппозиционный автор, а оф.представитель властей, который с политическими целями или без оных, описывает экономическое и идеологическое фиаско распиаренного проекта, которым морочили голову несколько лет.

Эпиграф.

- Ну хотя бы парочка передовых технологий.
- Нам таковых найти не удалось.

Руководитель проверки ОАО «Роснано» Сергей Агапцов дал эксклюзивное интервью «Комсомолке». ...

Из блога Маркова. Некоторые вопросы и ответы.

- Почему так мало популяризаторов науки на общественном телевидении?

- На центральные каналы - не пущают. На остальных - снимают про науку только трэш. Сейчас вот новый канал делают, "Общественное телевидение России" называется. Там планируется много хороших передач про науку. Я сейчас вот прямо еду сниматься в одной из них.

- Серьезно - не пускают? Почему и как? Когда Навального не пускают - понятно, а когда ученого - странно..

- Просто не зовут. И не допускают, чтобы там появилась приличная программа про науку.

На некоторых второстепенных каналах, таких как Культура, дозволяется существование небольшого количества передач, где могут выступать нормальные ученые. Но и в этом случае сверху отслеживают, чтобы не "переходили грань", чтобы выступления нормальных ученых уравновешивались всякими Дугиными и т.п.

- Александр, Вы хотите сказать, что это сознательная политика?

- Изначально я думал, что нет, что это так само собой получается. ...

Чем дальше развиваются события, связанные с расследованием трагедии в Бостоне, тем сильнее убеждаюсь в своей первоначальной и неизменной точке зрения о том, что истинных заказчиков взрывов в Бостоне мы скорее всего не узнаем.

Если рассматривать теракт как акт театрализованного насилия, призванного не столько добиться множества жертв, сколько обеспечить максимум страха и ужаса, то надо признать, что процессы имитации теракта, освещения его в СМИ и последующего расследования событий уж больно театрализованы.

При этом без труда найдены исполнители, которые без всяких мотивов:

а) вдруг решили совершить масштабное, резонансное преступление;

б) выбрали для этого место своего проживания, где один был успешен в учебе, а второй – в спорте;

в) не пытались замаскироваться во время совершения преступления: один для большего отличия перевернул белую кепку козырьком назад, а чемпион по боксу вообще в Бостоне фигура приметная;

г) не пытались скрыться после совершения преступления, вели себя настолько непринужденно и хладнокровно, как будто для них это привычное, каждодневное и не тягостное ремесло… палачей.

Действия полиции и ФБР в истории с братьями Царнаевыми тоже выдержаны в классических тонах театральных драм. ...

Министр сельского хозяйства РФ предлагает внести 63 региона, среди которых, кстати, исконно сельскохозяйственные территории (Алтайский край, Ростовская область, Ставропольский край и т.д. 63 региона), в список регионов, в которых вести сельское хозяйство убыточно и признать эти регионы непригодными к сельскохозяйственной деятельности.

По всей видимости, министр предвидит только самые приятные последствия такой хитрости. В свою очередь Премьер-министр РФ заявляет, что к проблемам села необходимо подтягивать крупные агрохолдинги. Однако, собравшиеся заявили, что понимают, что и как умеют делать крупные агрохолдинги.

И за примером даже не надо далеко ходить – агрохолдинг федерального значения «Свинокомплекс «Уральский», расположенный на территории Камышловского района, превращает в невозможную жизнь сельских жителей окрестных близлежащих деревень.

А самый крупный агрохолдинг сейчас – это ВТО. Подтянем ВТО – протянем наши сельскохозяйственные ноги.

Присутствующие единогласно пришли к выводу, что сейчас необходимо привлекать внимание к проблеме собственными силами. ...