Выборы прошли. В один тур. Победа в первом же туре означает, что ко всем остальным, с их претензиями к власти и их идеями на будущее, можно не прислушиваться. Можно с июля вводить в действие 83-й закон, делающий нормальное образование, дающее шанс поступить в ВУЗ, платным. А также и нормальное здравоохранение, позволяющее использовать современные методы и аппаратуру, уже не просто платными, а практически недоступными для значительного количества наших сограждан.

Можно с июля же процентов на 15-20 поднимать тарифы на тепло и электричество, еще более вышибая остатки отечественного производства из состояния конкурентоспособности даже и на своем собственном рынке, а также, разумеется, ратифицировать документы о присоединении к ВТО – на условиях, до самых выборов президента сохранявшихся в тайне…

В общем, все отлично: полная и безоговорочная поддержка Путина народом, без каких-либо дополнительных условий. Но тогда не понятно, из чего же в этих условиях должен возникнуть какой-либо «новый Путин»?
В своих статьях победитель пообещал, что будет все совсем иначе, лучше, нежели было раньше. И что - на очередную «халву» купились? ...

Небольшое отступление:

ПАМЯТИ ДМИТРИЯ ГЕОРГИЕВИЧА ВАРВАРИНА

Сегодня 12 лет как нет с нами моего товарища Дмитрия Варварина. Его убили 10 марта 2000 года в центре Петербурга на улице вечером, в еще светлое время. Из пистолета в затылок в упор, и спокойно ушли, даже не выбросив оружие. Ему, отцу троих детей, было всего сорок лет. Насколько известно, убийство так и не раскрыто.
Говорить о версиях сейчас не буду – ранее неоднократно об этом говорил и писал. Он, как и все мы, не был идеальным человеком. Но он был человеком, безусловно, национально ориентированным, гордым и сильным. Дмитрий был достойным человеком.

В нашем тогдашнем движении он был на одной из самых ключевых ролей – он организовывал целый пул предпринимателей, не желавших «светиться» (в нашей системе это, понятно, просто опасно), но готовых поддерживать идеи нашего тогдашнего движения. А сам он рисковал, действовал и заявлял свое мнение открыто. В библиотеках Петербурга до сих пор должны сохраниться «Информационные бюллетени» нашего движения (мы рассылали их по библиотекам бесплатно), со стенограммами заседаний, где позиция члена политсовета Дмитрия Варварина по ключевым вопросам зафиксирована…

Тем не менее, возможны и иные версии мотивов убийства.

Сейчас же лишь одно – светлая Дмитрию память.

О СОЗИДАТЕЛЬНОМ СМЫСЛЕ НЕПРИЗНАНИЯ ИТОГОВ ВЫБОРОВ

Свежая новость как по заказу – в подтверждение актуальности вопроса о созидательном на будущее смысле непризнания (не «мировым сообществом», от которого какой-либо помощи нам ждать абсолютно неуместно, но реальными политическими силами внутри нашей страны) итогов нынешних выборов. Сообщается, что Ливия не будет автоматически признавать прежние соглашения с Россией, а рассмотрит эти соглашения на предмет их коррупционности. Казалось бы, новость неприятная для нас, для России. Но чего иного следовало ожидать после «воздержания» нашей власти в Совбезе ООН, открывшем дорогу для агрессии НАТО и свержения прежнего ливийского руководства?

С другой стороны, если Ливии можно сейчас пересматривать прежние соглашения, то почему этот путь в будущем заказан России?

Разница, конечно, есть. Ливия сейчас это делает под прикрытием самых сильных в мире «демократизаторов». Нам же придется это делать вопреки им. Но, так или иначе, путь для нас на будущее таким образом невольно прокладывается ясный и очевидный. ...

Доверенному лицу Г.А.Зюганова - Ю.Ю.Болдыреву отказано в публикациях на портале "Столетие". Неопубликованные ответы читателям о коалиции вокруг Зюганова, КПРФ, Кургиняне, Удальцове...

Моя последняя статья в «Столетии» не опубликована. Редакция уведомила меня о прекращении сотрудничества. Подробнее об этом – см. следующий пост о начинающейся, судя по всему, зачистке информационного поля. Сейчас же - мой долг перед читателями «Столетия».

Вторая часть этой моей последней статьи, уже не опубликованной, состояла из ответов на накопившиеся вопросы читателей. Единственное место, где я теперь могу эти ответы опубликовать - Гайдпарк. Что и делаю ниже. При этом, сообщить читателям «Столетия», что это не я так разленился, а издание прекратило со мной сотрудничество, у меня нет возможности.

Но надеюсь, что читающие эти строки найдут возможность уведомить о ситуации своих знакомых из числа тех, кто прежде был читателем моих колонок в «Столетии». Как минимум, тех, кого еще интересуют ответы на ранее заданные вопросы.

Итак, вопросы и ответы: ....

Советский и российский государственный и политический деятель, публицист Юрий Болдырев представляет свою книгу «В модернизацию — с черного хода» из цикла "Хроника мутного времени". Ответы Юрия Болдырева на вопросы читателей.

---

Под катом видео в трёх частях.

Я как мог рассказывал вам об этом спектакле и лицах, в нем участвовавших, но спектакль не закончен - со всеми этими актерами-иммитаторами нам предстоит жить дальше.

Меня порой удивляло, как известные люди, видя распечатки нашистских писем с доказательствами несамостоятельности Прохорова, продолжали за него агитировать.

Сегодня мы его видим на встрече с Путиным, где премьер говорит, что разделяет его программу, а потом Прохоров выступает на митинге протеста на Пушкинской.

Но те, кто меня читал теперь тоже понимают сколько развелось иммитаторов. Сможем ли мы вырваться из этой матрицы? ...

Ю.Болдырев (доверенное лицо Г.Зюганова) против А.Любимова (доверенное лицо Прохорова).

Вернулся с радиодебатов (Радио России, 1 марта 10-00... 11-00): выступал как доверенное лицо Г.Зюганова против А.Любимова (от Прохорова). С учетом вчерашних дебатов с Ройзманом, также от Прохорова (была трансляция на ТВЦ 29.02 в 20-20, запись была позавчера 28.02), вынужден обратить внимание на закономерность.

1. Перед дебатами на ТВЦ Ройзман предложил уступить ему право в последовательности выступлений и вопросов быть вторым, несмотря на то, что по жребьевке он первый. Я бы не стал об этом говорить, если бы не дальнейшее.

2. Перед дебатами сегодня уже Любимов предложил отступить от правила с четкой последовательностью вопросов и песочными часами у каждого - мол, давайте неформально побеседуем.

Мне в обоих случаях, понятно, пришлось сказать, что если бы речь лично обо мне, то ради Бога, но я представляю другого человека, и он меня не уполномочил давать кому-либо необоснованную фору или соглашаться на изменение условий для чьего-либо удобства.

Но главное - не мой ответ, а сам их вопрос, само их предложение, оказывающееся систематическим. Ведь вся приватизация, особенно ее именно противозаконная часть, весь последующий пересмотр постприватизационных обязательств в пользу олигархов, а затем госпомощь самым богатым за наш общий счет в период кризиса - все происходило на основе "невинных" просьб и предложений, на которые власть почему-то торопилась ответить согласием.

Как вы думаете, почему? ...

Интервью с Юрием Болдыревым в программе "Персона онлайн".

Есть ли основания для уверенности в том, что власть сменится? Нет таких оснований – слишком велик у власти ресурс, прежде всего, всяческих манипуляций общественным мнением, а также и возможности фальсификаций. И чем больше придворные политологи убеждают меня в том, что вот именно сейчас власть может и потому хочет выиграть «абсолютно честно», тем больше я ожидаю фальсификаций уж совсем наглых.

А есть ли основания для надежды на то, что «мы получим другого, нового Путина»? Тоже маловато – даже никаких знаков обществу, что за Кудриным последуют и Шувалов, и Христенко с Голиковой, и Сердюков и т.п. , нам не посылают. И ни малейших оснований предполагать, что того же Кудрина нам не вернут в качестве председателя Центробанка или в ином близком статусе.

И потому вместо прогноза ограничусь одним. Я не имею никакого отношения к КПРФ, никак не участвую в их кампании. Но, с моей точки зрения, единственной альтернативой нынешним продолжающимся деградационным тенденциям сейчас оказался кандидат от КПРФ. Гарантия ли это истинного поворота курса государства? Нет – таких гарантий не может дать никто. Но и нет оснований опасаться, что это будет чем-то хуже нынешнего. А шанс, что это будет поворот на самостоятельное развитие есть. Почему же этим шансом не попытаться воспользоваться? ...

Юрий Болдырев: ... Если власть с какими-то ошибками, недостатками работает в наших интересах - не буду я к ней в оппозиции, я буду стараться ей помочь. Я оказываюсь в оппозиции, если я вижу в её действиях масштабный, злой умысел ...

... Не менее триллиона рублей в год мы теряем просто за счёт вот этой коррупционной процедуры, которая называется "накопление резервов на случай чего-либо"...

... В мире нет другой такой страны, где все платили бы - и бедные и богатые - 13% подоходного налога. А реальное налогообложение несопоставимо хуже: бедный платит - работодатель с него изымает в пенсионный фонд и т.д. - 34%, а с оставшегося уже затем 13%, т.е. в сумме получается с учётом коэффициента более 50%. А богатый - с него не берут эти 34%, с него берут только 13. Бедный платит за 50, а богатый - только 13, а с дивидендов платят вообще только 9%.

В мире такого, ещё раз подчёркиваю, правоолигархического варварства в мире больше нигде нет ...

---

Под катом видео.