Конечно, не среди приоритетных вопросов, но, тем не менее, мне давно было любопытно, чему же учат в «Высшей школе телевидения» под руководством В.Третьякова? Чему на лекциях – так и не знаю. Но на практике, видимо, тому, что освоил сам «мэтр» - искусству.

А именно: как, с помощью элементарных ножниц, сделать так, чтобы самому выглядеть, вроде, ничего, а оппонентам – как будто просто нечего сказать…

Итак, на прошлой неделе я был приглашен на запись телепередачи «Что делать» (с В.Третьяковым, телеканал «Культура») показанной сегодня, в воскресенье 10 марта в 14-55. Беседа во время записи носила странноватый (для меня) и явно натужный характер.

Было очевидно, что авторами поставлена задача представить троих видных приватизаторов как защитников прав граждан на долю в общенациональных природных ресурсах. А саму эту идею представить как некую панацею от наших бед и тем увести от уже перезревших несопоставимо более актуальных экономических и социальных вопросов. ...

Чавес - великий демократ: никто не сделал столько для просвещения и развития венесуэльского народа

6 марта мне довелось участвовать в двух мероприятиях:

- в социальной секции Московского экономического форума, прошедшей в Государственной Думе (запись, надо надеяться, появится в сети);

- в радиопередаче «Политика и экономика в современной России: трудные поиски гармонии», ведущий – директор Института экономики РАН Р.Гринберг: http://www.kp.ru/radio/program/4693/#.

Первое мероприятие, посвященное социальной политике в нашей стране, началось с минуты молчания в связи со смертью Уго Чавеса. Это символично и глубоко трагично для нас: мы отдали дань памяти великому подвижнику, вытащившему свой народ из нищеты и безграмотности и выведшему его на путь социального прогресса - мы в стране, уверенно идущей в последнее время по пути … социальной деградации…

И в радиопередаче, отвечая на первый вопрос ведущего, я начал свой ответ, разумеется, со слов в память Уго Чавеса: «Если власти не слушают свой народ, то у народа два варианта: либо загибаться, либо находить таких лидеров, как скончавшийся вчера Уго Чавес».

Большие и серьезные материалы и исследования об этом человеке, наверняка, будут опубликованы. Я же ограничусь всего тремя штрихами. ...

Что происходит в мире? Контрасты. И это – мягко говоря. Судите сами.

В одной стране, не в нашей, к сожалению, а в Швейцарии, прошел общенациональный референдум, постановивший навести порядок в зарплатах, всякого рода бонусах и «золотых парашютах» для «топ-менеджеров» любых компаний, акции которых продаются в Швейцарии на бирже.

Плюс, заодно, отказались от проведения в Швейцарии зимней олимпиады – жители одного из кантонов не согласились выделять на это какие-то триста миллионов швейцарских франков (сравните с нашими уже превысившими все мыслимые пределы расходами на сочинскую олимпиаду).

В другой стране, нашей, без всяких референдумов не только организуются абсурдные по своей неэффективности (с точки зрения масштаба стоящих перед страной проблем и вытекающих из этого приоритетов) гигантские «олимпийские стройки», но и раздаются «партнерам» территории, на которых затем, спустя всего год с небольшим, подтверждаются колоссальные запасы полезных ископаемых – на ныне принадлежащем Норвегии шельфе Баренцева моря на сумму не менее 30 млрд. евро.

Это – самая суть происходящего с нами.

Кто за это ответит? ...

Великолепная лекция. 1 час 33 минуты.

Императивы внешней политики, явные и мнимые угрозы, истинные и ложные защитники отечества, суть и значение важнейших решений 2012 года, пространство возможностей и перспективы.

Неделя выдалась напряженная – пришлось много общаться и выступать перед разными аудиториями. Плюс в эфир вышли ранее записанные передачи. Посвятить каждому материалу отдельную публикацию уже невозможно, да и ни к чему. Ограничусь небольшим отчетом о проделанной работе.

19 февраля 13-00 – прямой эфир на радио «Эхо Петербурга».

19 февраля 20-00 – прямой эфир в программе «Особый взгляд» на питерском телеканале «ВОТ».

20 февраля 15-20 - лекция перед магистрантами факультета международных отношений СПбГУ (питерский университет). ...

Все линки на передачи под срезом.

19.02.2013 г.

50 минут. Видео под срезом.

Президент и Центробанк - аналогия: если моя собачка гадит, то я не должен говорить, что собачка «госдеповская». Собачка моя – я и отвечаю.

На минувшей неделе неожиданно (давненько не приглашали) пришлось мне участвовать в записи сразу двух телепередач, и обе на канале ТВЦентр.

В четверг – передачи «Русский вопрос»: ведущий К.Затулин. Согласился потому, что кроме меня, участник еще лишь один - О.Попцов. То есть, совсем все вырезать невозможно. Посвящена Б.Ельцину, показ в среду 20 февраля в 22-20. Конечно, все мои слова о преемственности курса Ельцина и Путина они вырежут, но что-то вынуждены будут оставить…

В пятницу же записывалась передача «Право голоса», ведущий Р.Бабаян (показ по будням в 18-25), уже не на историческую, а на более актуальную тему – о «Росфинагентстве». Это о том, что на общепонятный русский должно переводиться как предприватизация (еще в госсобственности, но уже ОАО) всех наших прославленных (необоснованно выведенных из экономики) госрезервов.

Противники этой очередной кормушки для приближенных к власти, то есть, просто нормальные люди, выступающие против циничного разграбления государства, говорят об этом как о беспрецедентном. Но нет, к сожалению, здесь налицо последовательная и неизбежная логика преемственности кредитно-залоговым аукционам весемнадцатилетней давности. Той самой абсолютной преемственности, всякое мое упоминание о которой, надо полагать, решительно вырежут из передачи «Русский вопрос…

Эту запись, понятно, тоже порежут. Но отказываться от участия в записи передачи по столь острому вопросу я не стал.

Британская корона, как известно, управляла своими колониями при помощи компаний вроде «Ост-Индской». Если наша власть с идеей «Госкорпорации по управлению Сибирью и дальним Востоком» следует этому пути, то она признает эти территории колониями?

Эта моя статья вышла сегодня в «Свободной прессе». Привожу ее полностью.

О платформах для объединения всех здоровых национально ориентированных сил общества написано уже более, чем достаточно. Почему же нет объединения?

Может быть, и потому, что такая платформа – это не продукт лишь интеллектуальных усилий тех или иных идеологов. Объединительная платформа – это результат согласования позиций. Причем, не по всем возможным вопросам, но по вопросам самым насущным. И, важно отметить, по вопросам, по которым возможно найти компромиссы. Какова же может и должна быть процедура согласования позиций и поиска компромиссов?

Процедура может быть специальной – нацеленной именно на достижение компромиссов между политическими силами. А может иметь исходно и совершенно иные цели, но стать неким побочным (хотя для кого-то из участников, может быть, и главным) результатом, казалось бы, изначально совершенно иной деятельности.

Почему я сейчас пишу эту статью? Да потому, что испытываю некоторую надежду на то, что, казалось бы, сугубо экономическое мероприятие – Московский экономический форум – с моей точки зрения, тем не менее, имеет шанс стать базой для такого будущего объединения. В том числе, потому, что объективная экономическая ситуация вокруг нас становится столь очевидной, а реальный курс власти остается столь абсурдным, что именно по экономическим вопросам, как мне представляется, сейчас договориться легче всего.

Поясню.

ЧТО НЕ ТАК? ...

«Спасибо группам Л.Г.Ивашова, А.И.Фурсова и С.Г.Кара-Мурзы за поддержку!».

Эти слова одного из организаторов прошедшей вчера Интернет-конференции я не случайно вынес в заглавие. Важны не столько отдельные группы поддержки того или иного публичного лица, сколько их самостоятельные инициативы, взаимодействие и координация.

За этим процессом – будущее. Может быть, уже со своими новыми лидерами – которые либо заставят нас всех объединиться, либо, в конце концов, сами и возглавят какие-то новые объединенные силы. Которые уже не позволят, кроме прочего, осуществлять такие расправы, как сейчас над Квачковым и Хабаровым.

Исходный адрес конференции:
https://vk.com/topic-19071927_27717605

9 февраля 2013, время 18-21 час.

Юрий Болдырев:
Здравствуйте, я на месте, готов принимать вопросы. ...

Если и дальше так деградировать, то на нас вовсе не нападут с целью отнять наше - придут, чтобы взять "свое", якобы, принадлежащее "всему человечеству".

Наши перспективы в передаче "Парадоксы" со Степаном Демурой 8 февраля 2013 года с 14 до 15 на Финам.ФМ.


... Не было такого, что нас когда-то победили, и все якобы тихо сдались, а после этого теперь мы встаем с колен. В 90-е продолжалась борьба, и разные люди были по разные стороны линии фронта, и были даже и наши победы. А вот в двухтысячные началась уже массированная сдача, особенно ускорившаяся именно в самое последнее время - лето-осень 2012 года..

Видео по клику «Читать дальше»...